Ancora polemiche su polemiche per le nuove barriere di sicurezza antiterrorismo trattate e consentite dai governi su quasi tutti gli aereoporti italiani ed esteri.

C'è da ricordarsi però che , prima di vedere questi sistemi , furono testati prima dei  simili body scanner ( a mio parere molto piu sicuri e senza poi cosi tante polemiche ) che intercettavano solo le polveri sottili e riuscivano a "capire" se cio che stavano sentendo era appunto polvere pirica o semplice polvere da salotto " , la persona passava in questa "scatola di vetro " e lo "sniffer" cercava polveri ed esplosivi con una piccola folata di vento proveniente dalla griglia al di sotto della cupola. 

Questo vento consentiva al "naso meccanico" di tirare fuori tutti i sapori e le polveri che , nel caso fossero state elencate come pericolose, l'individuo veniva fermato .

Per vari motivi , li hanno sostituiti con questi body scanner che permettono di VEDERE , ma un'ultima notizia sull'invasione della privacy e per quanto strano possa essere arriva da parte delle associazione sull'anti pedofilia , ne possiamo vedere una delle molte notizie qui. 

Il rischio pedopornografia sui bodyscanner è solo una delle tante polemiche, siamo sempre in leggera controtendenza, il sistema "vecchio" ( potremmo chiamarlo body sniffer) era un sistema piu che valido soprattutto perchè anche se il fantomatico terrorista avesse deciso di occultare una dose sostanziale di bombe  nel suo retto ( vedi articolo sul sito ) o  incollato nel suo bacino , lo sniffer lo avrebbe colto in flagrante e un altro attentato poteva essere comunque cancellato dalla lista ( Le agenzie di sicurezza dicono di avere ancora 7 attentati dichiarati da parte di alqaida ).